Tactical Operations in Deutsch

Super, heute habe ich nach endlos erscheinenden Monaten die Druckversion des Tactical Operations bekommen. Mein Dank geht erst einmal an alle Käufer meiner nicht mehr benötigten Szenariobände etc., die so ermöglichten, daß ich der Vorgabe meiner Frau folgen konnte. Diese lautet: Bitte kein Geld mehr in dein Hobby investieren, bis wir unser Sparziel erreicht haben (welches dies ist, bleibt geheim). Ergo, ruhig gewartet und nachdem ich alles beisammen hatte, kaufte ich das deutsch Tactical Operations.

Nun habe ich alle drei mir wichtigen Regelwerke besammen. Das Tactical Operations beendet vorläufig die Übersetzung von großen Regelwerken in Deutschland. Leider, denn laut Ulisses rechnen sich die Kosten der Übersetzung nicht. Die Nachfrage ist eher gering und dies ist irgendwo auch nachzuvollziehen, da fast jeder alle Regelbücher, Erareports usw. in Englisch besitzt.

Nochmals kurz zurück zum Tactical Operations. Wie ich es bereits beim Lesen des Alpha Strike Kompendium und des Tactical Operations (welches ich wie die meisten von euch bereits seit geraumer Zeit als PDF besitze) feststellte, ist das TO sozusagen der große Bruder des AS Kompendium. Viele mir geläufige Regeln und Optionen aus dem Alpha Strike Universum sind aus dem Tactical Operations übernommen worden. Ehrlich gesagt, finde ich das prima, da man sich besser in beiden Spielsystemen zurecht findet. Wenn ich beide Werke mir anschaue, stellt sich mir die Frage: Hat das überhaupt einer je durchgespielt? Okay, die Spieltester gewiß, aber wir "Normalos". Naja. Vielleicht sollte sich die Community auf das konzentrieren statt auf ihre Streitgespräche. Sorry, die Spitze mußte ich noch einmal geben.

Um hier schnell einen kurzen Überblick für uns weniger bedarfte Battletech Spieler zu geben, möchte ich ein zwei Zeilen zum Inhalt sagen. Nachdem das Total Warfare ja eh eine Menge Regelstoff uns gab, erweitert das Tactical Operations nun unseren Horizont um verdammt viele Optionen. Rutschen, Abschirmen, Kauern, Streifftreffer, Geländemodifikationen ohne Ende, Wetteroptionen, erweiterte Kampfwerte und vieles mehr. Da ich selber noch nicht alles gelesen habe, gehe ich dazu nicht weiter ein. Hier sind dann eher die Experten des normalen Battletechs gefragt.

die unten angesprochenen Größenunterschiede der einzelnen Regelwerke - von links nach recht: Total Warfare, Techmanual und Tactical Operations.

Soviel zum Inhalt. Negativ fällt mir der Einband selber auf. Gerade beim Tippen und Lesen des Inhaltsverzeichnis entdeckte ich doch ungewohnte Qualitätsmängel. Habt ihr auch solche? Jetzt muß ich erst einmal ein Foto machen, denn bei der Vorbereitung des Blogartikels fiel mir das gar nicht auch. Keine Ahnung, ob ich das jetzt fachgerecht rüber bringen kann.

Es fällt auf, daß die Seiten irgendwie nicht richtig im Buchrücken drin sind. Es ist schon alles plan, aber der Buchdeckel (bitte gern korrigieren) liegt beim Aufschlagen plan auf und ich sehe ein paar Seiten weiter die Fäden der Bindung. Hoffe, es ist soweit richtig erklärt. Fotos gibt es dann auch dazu. Ebenfalls fand ich leichten Abrieb, was ich auf die nicht perfekte Bindung schiebe. Ich darf ja nicht sagen: Ich möchte nicht meckern, aber.... Schließlich mach ich das gerade. Für 49,99 Euro sollte man schon einen besseren Einband erwarten dürfen, denn Total Warfare und Techmanual haben die hohe Latte vorgelegt. Fotos, weiter unten.

Michael Mingers von Ulisses berichtete auch von Größenunterschieden der deutschen Regelwerke. Mir war das nicht so unbedingt bewußt, bzw. störte es mich nicht. Erst, als ich bei Roll war, sah ich den Buchrücken. Na, durch den Rausreißer des Techmanuals in der Höhe, paßt das aber gar nicht mehr. Doch das ist zumindest mir nicht wichtig, denn wenn man genau schaut, haben alle drei Werke eine andere Größe. Hier vermute ich, daß unterschiedliche Druckereinen am Werk waren. In Zeiten des Kostendruckes und der hohen Internetkonkurrenz ist das nicht verwunderlich.


Trotz diesen auffälligen Sachen, erhält man schon eine Menge Input und wie erwähnt, frage ich mich, wieviel Jahre ich benötige, um die ein oder andere Option zu verwenden. Ich sage bewußt Jahre, da ich zum Einen eher Alpha Strike spiele und zum Anderen generell nicht zu häufig an der Platte sitze.

mein Schatz

In diesem Sinne viel Spaß mit eurem TO

Ullric Kerensky.

Great, now I get to seemingly endless months of the print version of the Tactical Operations. My thanks go to all buyers once you no longer need my scenario volumes, etc., which enabled so that I could follow the specification of my wife. This is: Please invest any more money in your hobby until we have reached our savings goal (which it is kept secret). Ergo, calmly waited and after I had everything together, I bought the German Tactical Operations.

Now I have all three of my major rules besammen. The Tactical Operations temporarily ended the translation of large sets of rules in Germany. Unfortunately, because according to Ulisses, the cost of translation do not count. The demand is rather low and this is also to understand somewhere, because almost everyone all the rulebooks, has Erareports etc. in English.

Again briefly back to the Tactical Operations. As I mentioned reading the Alpha Strike compendium and the Tactical Operations (which I like most of you already own for quite some time as a PDF) noted there, the TO is like the big brother of the AS Compendium. Many of my common rules and options from the Alpha Strike Universe have been adopted from the Tactical Operations. Frankly, I find the fine, because you better find your way in the two game systems. When I look at the two plants to me, to me is the question: Has any one ever played? Okay, the game tester certainly, but we "normal people". Well. Perhaps the community should focus on taking their disputes. Sorry, I had to give the tip again.



To quickly give a brief overview for us less bedarfte Battletech players here, I want to say a two lines to the content. After the Total Warfare anyway a lot of material usually gave us our horizon expands the Tactical Operations now to damn many options. Slides, Shielding, crouching, Streifftreffer, terrain modifications without end, weather options, advanced combat values and more. Since I have not read everything, I'm going to not further. Here the experts rather normal Battletechs are then asked.



So much for the content. Negative I can think of to cover themselves. Just typing and reading the contents, I discovered yet unusual quality defects. Do you also have such? Now I must first of all take a picture, because in preparing the blog article I remembered not the same. Do not know if I can get professionally over that now.



It is noticeable that the sides are not right somehow the book back in there. Everything is already planned, but the book cover (please like to correct) is located on impact on plan and I see a few pages further on the threads of the bond. Hope it's time properly explained. Photos can then also. I also found slight abrasion, which I put on the imperfect bond. I can not say yes: I do not want to complain, but .... Finally, I'll do it right now. For 49.99 euros you should already come to expect a better cover, for Total Warfare and TechManual have presented the high bar.

Michael Minger Ulisses also reported differences in size of the German codes. I was not necessarily conscious, or it does not bother me. It was only when I was rolling in, I saw the book spine. Well, by the design of the thriller Techmanuals in height, but that no longer fits. But at least this is me not important, because if you look closely, all three plants have a different size. Here I assume that a different printers were at work. In times of cost pressure and high competition, the Internet is not surprising.

Despite these remarkable things, you get quite a lot of input and as mentioned, I wonder how many years do I need to use one or the other option. I'm conscious of years since I rather play for a Alpha Strike and generally not too often sit on the other hand to the plate.

In this sense, have fun with your TO

Ullric Kerensky.

hier sieht man den Buchfaden (ist das so richtig gesagt?)

Schäden zwischen den Seiten. Aber nur einmal entdeckt. Wahrscheinlich ist dies dem Einbang geschuldet.

Ordentlicher Einband bei geöffnetem Buchdeckel. Hier Techmanual.

Beim Tactical Operations scheinen die Seiten nicht im Einband zu sein. Sprich sie wirken nicht eingeklemmt und ergeben eine gerade Linie wenn man das Regelwerk aufschlägt.