30.05.13

Star Trek - Alt gegen Neu

Manchmal erscheint diese Diskussion sehr müßig. Die eingesessenen Fans verteufeln die letzten 2 Teile der Star Trek Saga und geben dem Universum weniger Luft zum Atmen, als nötig. Viele sagen, daß die actionlastigen Filme Star Trek und Star Trek into the Darkness das geliebte Trekkie Universum kaputt machen, der Regisseur kaum Ahnung vom Metier hat, die Enterprise ins Weltall gehöre usw usw. Das nervt schon ganz schön.

Doch kann man nicht umhin zu sagen, daß Star Trek vor J. J. Abrams tot war. Weder im TV noch im Kino regte sich etwas und es war ja auch nicht verwunderlich. Die letzten Next Generation Filme waren zu schwer verdaulich und die Kinobesucher blieben aus. Irgendwie gelang es J. J. uns wieder zu reaktivieren. Neugierig machte er uns, wie Kirk und Spock anfingen, gespannt auf die ersten Abenteuer.  Und das im Zeitalter der Fantasy Filme!

Viele sagen, es sei ein Paralleluniversum. Das sehe ich (wie gesagt ich persönlich) nicht so. Das selbe Universum, nur mit anderem Lebensstrang, aber mit vielen Bezügen zu der ursprünglichen Reihe. Da wären der Kobayashi Maru Test, Khan, Doktor Markus usw. Sehr gelungen, aber nur für den "alten" Trekkie nachzuvollziehen.

Das neue Star Trek wird durch moderne Tricktechnik und viel mehr Möglichkeiten der heutigen Zeit geprägt. Der heutige Kinobesucher erwartet Unterhaltung in allen Facetten. Action, Gefühl, großartige Bilder und eine Welt zum Träumen. Star Trek mußte sich anpassen, um wieder erfolgreich zu sein. Aber mitnichten wurde damals nur im All gekämpft, gab es keine Action oder keine Erde als Haupthandlungsort (wird ja hier dem aktuellen Kinofilm vorgeworfen).

Schaut man sich genau um, erkennt man sehr wohl, daß Action seit je her dazu gehört. Da ich nur "First Kontakt" der Next Generation Filme vollständig gesehen haben, vergleiche ich von Haus aus immer mit den ersten 6 Filmen. Wenn man genau hinsieht, entdeckt man, daß es nicht nur um Action im All geht, sondern auch auf den Planeten, der Erde (Star Trek IV) und in der Zeit. Man muß schon ein richtiger Science Fiction Freak sein, um alles zu verstehen oder besser gesagt sich vorstellen zu können. Das ist klar. Nicht alles ist leicht verdaulich. Bei Next Gen wurde es selbst mir eingefleischten Science Fiction Fan zu unverdaulich.

Die neuen Filme lockern es etwas auf und lassen die Tiefe des Science Fictions erst einmal weg. Ist meiner Meinung nach kein Abbruch. Das Ende von Star Trek 12 läßt nun auf eine Weltraummission schließen, die uns das nächste Mal erwartet. Vielleicht führt man da Action und SciFi etwas näher zusammen. Ich bin gespannt.

Ihr merkt, mein Arbeitstitel ist leicht falsch gewählt. Alt gegen Neu! Klammere ich für mich die Next Generation Filme aus, bin ich recht zufrieden mit Star Trek. Aber wie erwähnt: Jeder hat seine eigene Meinung dazu und die darf er auch haben. Wahrscheinlich werden wir demnächst eine kritische Sturmflut der Star Wars Jünger erleben, wenn J. J. sich diesem Universum zuwendet. Die wird es auf jeden Fall geben, auch wenn George Lucas als Berater Disney zur Seite steht. Darauf würde ich fast wetten.

Lebe lang und in Frieden! oder bald wieder: Möge die Macht mit euch sein!


My favourite Klingon Ship: Bird of prey!

 
Sometimes this discussion seems very pointless. Incumbents fans demonize the last 2 parts of the Star Trek saga and give the universe less air to breathe, as necessary. Many say that the action-heavy films Star Trek and Star Trek into the Darkness make the beloved Trekkie universe breaks, the director has no idea about the profession, the Enterprise into space belong etc etc. That sucks quite nicely.
But one can not help but to say that Star Trek was dead before JJ Abrams. Neither the TV nor the cinema something moved and it was also not surprising. The last Next Generation films were hard to digest and moviegoers stayed away. Somehow JJ to reactivate again. Curious, he made us, as Kirk and Spock began looking forward to the first adventure. And in the age of fantasy movies!

 



Many say it is a parallel universe. I can see that (as I said personally) not so. The same universe, only with another lifeline, but with many references to the original series. Since the Kobayashi Maru test, Khan, Doctor Markus etc. would be very successful, but only to understand the "old" Trekkie.
The new Star Trek is characterized by modern animation techniques and many more options nowadays. Today's moviegoers expect entertainment in all facets. Action, emotion, great images and a world of dreams. Star Trek had to adapt in order to be successful again. But by no means was only fought in space at that time, there was no action or no soil as main setting (yes here is accused of the current movie).
If you look closely at, you can see very well that action has always been part of it. Since I have only seen completely "First Contact" the Next Generation movies, I always compare from home with the first 6 movies. If you look closely, one discovers that it is not just about action in space, but also to the planet of Earth (Star Trek IV) and in time. One has to be a real science fiction geek to understand everything, or rather to imagine. That is clear. Not everything is easy to digest. In Next Gen it was me even diehard science fiction fan to indigestible.
The new films loosen it up a bit and let the depth of science fictions once away. My opinion is not canceled. The end of Star Trek 12 can now close on a space mission that awaits us the next time. Maybe because it leads action and sci closer together. I'm excited.
My notes, my working title is chosen slightly wrong. Old vs. New! I cling to me the Next Generation films, I'm quite happy with Star Trek. But as mentioned: Everyone has their own opinion and it may also have. Probably we will soon experience a critical tidal wave of Star Wars disciples, if JJ turns to this universe. Which will be available in any case, even if George Lucas is a consultant to the Disney page. I would almost bet on it.
Live long and prosper! or soon: May the power be with you!

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen